Suprema - Rol 2152-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de cobro tras cesión de crédito, al no cumplirse los requisitos de notificación o aceptación establecidos en el artículo 1903 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Rol Nº 2152-2010, Corte Suprema, Tercera Sala, 22 de diciembre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se elimina parte de la sentencia en alzada (fundamentos décimo tercero a décimo séptimo). Se reproducen los motivos décimo tercero a décimo quinto de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la validez de una cesión de crédito y su oponibilidad al deudor (Municipio demandado).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cesión de crédito cumple con los requisitos legales para producir efectos contra el deudor, específicamente en cuanto a la notificación de la cesión y la exhibición del título del crédito, conforme al artículo 1901 del Código Civil, así como la eventual aceptación de la cesión por parte del deudor.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se infiere que el demandante (cesionario) alega que la cesión es válida y oponible al deudor, mientras que el demandado (Municipio) sostiene lo contrario, argumentando la falta de cumplimiento de los requisitos legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1901 y 1903 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su dec...