Suprema - Rol 2294-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma por ultrapetita, al otorgar la sentencia recurrida montos superiores a los solicitados en la demanda por indemnización sustitutiva y años de servicio, invalidando la sentencia y dictando una de reemplazo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario laboral (Rol Nº 108-08) del 8° Juzgado del Trabajo de Santiago, caratulado "Apellido Apellido con Inarco Gestión S.A. y Constructora Inarco S.A.", sobre nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Inarco Gestión S.A. y Constructora Inarco S.A., solicitando se declare la nulidad y/o injustificación de su despido y se ordene el pago de prestaciones laborales. El Juzgado del Trabajo acoge parcialmente la demanda. La demandante se alza, y las demandadas deducen recursos de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones rechaza la casación, revoca parcialmente el fallo de primera instancia y confirma lo demás. Las demandadas recurren de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de trabajo entre la demandante y las demandadas desde el 7 de agosto de 1999 hasta el 21 de diciembre de 2007 (fecha del despido).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al otorgar indemnizaciones por montos superiores a los solicitados en la demanda, configurando la causal de casación e...