Suprema - Rol 2637-2011

Corte Suprema, Rol 2637-2011. Recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de prescripción en juicio ejecutivo por pagaré a la vista. La Corte lo rechazó al no denunciarse infracción a normas decisorias litis (art. 464 N° 17 CPC y art. 107 Ley 18.092). Voto disidente del Ministro Apellido que consideraba que la acción estaba prescrita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2637-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 13.899-2008, sentencia de 13/enero/2011 (fojas 194).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 13 de enero de 2011, escrita a fojas 194.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (ejecutado), representado por Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente atribuye a la sentencia de segunda instancia errores de derecho, manifestados en la vulneración de los artículos 49, 79, 98 y 100 de la Ley N° 18.092 sobre Letra de Cambio y Pagaré.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 49, 79, 98 y 100 de la Ley N° 18.092.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 98 de la Ley N° 18.092 establece que el plazo de prescripción extintiva de ...