Suprema - Rol 3108-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la reclamación de Salcobrand S.A. y dejando sin efecto las multas impuestas por la Inspección del Trabajo, al considerar que no hubo una negativa al pago, sino controversia sobre los montos adeudados.

• Datos básicos del caso Reclamación contra resolución de multa N°3395/09/51 de 10 de marzo de 2009, impuesta a Salcobrand S.A. por la Inspección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes Salcobrand S.A. interpone reclamación contra la resolución de multa. El Juzgado de primera instancia rechaza la reclamación. Salcobrand S.A. apela de esta decisión.

• Hechos establecidos

1. En audiencia de conciliación, Salcobrand S.A. presenta carta de aviso de despido invocando el artículo 161 del Código del Trabajo, con los montos reconocidos.
2. La Inspección del Trabajo constata la correcta confección de liquidaciones de sueldo y el pago al día de las imposiciones.
3. Respecto a Nombre Apellido, se reclama el feriado del año 2008, no verificándose deuda, pero se constata infracción por no presentación de comprobante del primer período.
4. Respecto a Apellido y Apellido, se determina una deuda por feriado según cálculo en el acta, con propuestas de sumas distintas por las partes.
5. Se cursan multas por no presentación de comprobantes de feriado, no pago de indemnizaciones y no pago de feriado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Inspección del Trabajo, a través del conciliador, tenía la facul...