Suprema - Rol 4193-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia, al no acreditarse los fundamentos de la demanda por cobro de cheques y enriquecimiento sin causa.

• Datos básicos del caso Autos Rol N°869-06, del Primer Juzgado de Letras de Valdivia, caratulados “Kunstmann Haack Nombre con Lorca Paredes Nombre y otra”, juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras de Valdivia rechazó la demanda interpuesta por don Nombre en contra de la Sociedad Agrícola Forestal y Ganadera Genavet I.A Limitada, representada por don Nombre y doña Nombre. Asimismo, rechazó la demanda reconvencional y dispuso que cada parte debía soportar sus costas. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la decisión de primer grado, agregando un nuevo fundamento. La demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El demandante no acreditó la fuente de la obligación. b) La prueba documental (los cheques) solo demuestra que fueron firmados por el demandante, sin probar que fueron mal utilizados por el demandado. c) No se acreditó el cumplimiento del artículo 29 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques respecto al cheque supuestamente hurtado. d) El demandado probó que los cheques fueron girados en el contexto de la rendición de cuenta requerida al actor en la causa rol Nº14.086 del ...