Suprema - Rol 4584-2011
BOASSO CON ROSA ( CON
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, revocando sentencia que aplicó el artículo 162 del Código del Trabajo por no pago de cotizaciones sobre semana corrida, al no haber existido retención previa por parte del empleador.
Resumen
• Datos básicos del caso La sentencia de reemplazo se dicta el 15 de diciembre de 2011 por la Corte Suprema en unificación de jurisprudencia, tras un recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de 2 de noviembre de 2010, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda por nulidad del despido, al considerar que el actor tenía derecho al beneficio de la semana corrida, sin que se hubieran pagado las cotizaciones correspondientes. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia de nulidad el 19 de abril de 2011, la cual es parcialmente reproducida en la sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia reconoció al demandante el derecho al beneficio de la semana corrida, pero el empleador no pagó las cotizaciones de seguridad social correspondientes sobre dicho beneficio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede aplicar la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo (nulidad del despido por no pago de cotizaciones) cuando la sentencia reconoce el derecho a la semana corrida y no se pagaron las cotizaciones sobre dicho beneficio.
• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.