Suprema - Rol 4901-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de obligación de dar.

• Datos básicos del caso En un juicio ejecutivo de obligación de dar, Rol N° 8199-2009 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, Puratos de Chile S.A. demanda a Flota Barrios Agencias Comerciales S.A. por el pago de $1.325.242, adeudados por trece facturas.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda ejecutiva fue precedida de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva (citación a reconocer firma, Art. 435 CPC) debido a que las facturas no cumplían con las menciones del artículo 5º de la Ley N° 19.983. La ejecutada opuso las excepciones de prescripción extintiva y compensación (Art. 464 N° 4, 7, 13 y 17 del Código de Procedimiento Civil). El juzgado de primera instancia desestimó las excepciones y ordenó continuar la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La ejecutante es dueña de trece facturas adeudadas por la ejecutada. La gestión preparatoria de la vía ejecutiva se tuvo por preparada el 27 de julio de 2009 y la demanda ejecutiva fue notificada el 25 de septiembre de 2009. La ejecutada alegó que la actora le adeuda $3.344.086 por fletes realizados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Existe error de...