Suprema - Rol 5052-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero declara que no se devengarán intereses moratorios durante el período en que el proceso estuvo viciado por tramitación ante tribunal no establecido por ley, al no ser la mora imputable al contribuyente.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 15 de diciembre de 2011, en el Rol N°5052-2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre la exigibilidad de intereses moratorios en el contexto de un proceso tributario que fue declarado nulo por haber sido tramitado por un tribunal no establecido por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si corresponde el cobro de intereses moratorios durante el período en que el proceso estuvo viciado por tramitación ante un tribunal incompetente.

• Argumentos de las partes: El contribuyente alega la prescripción de las obligaciones tributarias, incluyendo los intereses moratorios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 53, incisos tercero y quinto, del Código Tributario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La alegación de prescripción comprende la inexigibilidad de los intereses. * El artículo 53 del Código Tributario exige que el atraso en el pago sea imputable al contribuyente para que se generen intereses moratorios. * La extensión del proceso inválido no es imputable al contribuyente, sino al Estado. * Los reajustes, a diferencia de los in...