Suprema - Rol 526-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de diciembre de 2011, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró inadmisible apelación en gestión preparatoria de notificación de factura, por errónea interpretación del artículo 5° letra d) de la Ley 19.983.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 5076-2009, caratulados “Banco Ripley con Ready Mix Sur S.A.”, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talcahuano, sobre gestión preparatoria de notificación judicial de factura.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado Civil de Talcahuano acogió la impugnación de la demandada, declarando que no se encuentra obligada al pago de la factura, conforme al artículo 3° N° 2 de la Ley 19.983.
2. La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible tanto la apelación de la solicitante como la adhesión a dicho recurso de la demandada.
3. La parte solicitante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en causales de nulidad formal al declarar inadmisible la apelación.
2. Si la Corte de Apelaciones vulneró el artículo 5° letra d) de la Ley 19.983 en relación con los artículos 187, 193 y 195 del Código de Procedimiento Civil al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que acogió la impugnación de la factura.

• Argumentos de las partes *Recurrente (Banco Ripley):

1. Casación en la forma:

• La sentencia omitió pronunciamiento sobre e...