Suprema - Rol 5269-2011

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por Nombre al no encontrar que la sentencia condenatoria original careciera de motivación lógica o racionalidad.

• Datos básicos del caso: Nombre solicita a la Corte Suprema la declaración previa de error judicial respecto de una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, con el fin de ejercer la acción de indemnización de perjuicios contemplada en el artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República. El Consejo de Defensa del Estado solicita el rechazo de la acción. La Fiscal Judicial sugiere desestimar la solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes: El 24 de septiembre de 2010, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes (artículo 4° de la Ley N° 20.000) a una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales, costas y multa. La defensa interpuso recurso de nulidad, que fue acogido por la Corte de Apelaciones de Temuco el 27 de diciembre de 2010, dictando sentencia de reemplazo que absolvió a Apellido. El cúmplase de esta última sentencia se dictó el 31 de diciembre de 2010.

• Hechos establecidos: El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco condenó a Apellido por el delito de tráfico de drogas, basándose en la posesión de 2,6 gramos de cannabis sativa encont...