Suprema - Rol 5400-2011

Casación Oficio Contradicción Fundamentos Sentencia Apelaciones

Abstracto

Corte Suprema, Rol 5400-2011, casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por contener consideraciones contradictorias respecto a la prescripción (acción de mutuo vs. acción de pagaré), infringiendo el artículo 170 N° 5 y 768 N° 5 del CPC. Anula el fallo y dicta sentencia de reemplazo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 5400-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo (resuelto con Casación en la Forma de Oficio)
  • Carátula: BANCO DE CHILE CON
  • Fecha de la Sentencia: 14/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Tercer Juzgado Civil de Concepción (Rol N° 3589-2.008)
  • Decisión de Primera Instancia: Desestimó el cobro de dos mutuos por prescripción pero acogió la demanda respecto de un tercer mutuo (de 29 de mayo de 2.002) al considerar que su acción no estaba prescrita (aplicando plazo de 5 años del Art. 2515 CC).
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
  • Rol y Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: Sentencia dictada el 29/abril/2011, corre a fs. 124.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción respecto del mutuo de 29 de mayo de 2.002 y desestimando la demanda en su totalidad. La Corte de Apelaciones, a pesar de reproducir argumentos de la sentencia de primera instancia sobre la prescripción de la acción del mutuo, basó su decisión final en la prescripción de la acción cambiaria del pagaré (plazo de 1 año...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora