Suprema - Rol 5638-2011

CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA

Abstracto

Corte Suprema, 16 de diciembre de 2011. Se rechaza el recurso de queja contra jueces por no configurarse falta o abuso grave en su resolución, sin que ello implique compartir la apreciación de hechos y derecho realizada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja, Rol Nº 5638-2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra jueces.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución. Se entiende que el recurrente alega falta o abuso grave en la resolución judicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales y los artículos 545 y 549 del mismo cuerpo legal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al dictar la resolución cuestionada. Se indica que el recurso de queja solo procede cuando la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. La Corte señala que desechar el recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora