Suprema - Rol 6955-2009
Casación Fondo Rechazado por Incompatibilidad Argumental
Abstracto
Corte Suprema, Rol 6955-2009, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Talca. El fallo confirmó condena solidaria por daños (emergente y moral) derivados de un accidente de tránsito, a pesar de suspensión condicional del procedimiento penal. La Corte rechazó el recurso por contener argumentaciones subsidiarias e incompatibles.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 6955-2009
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON
- Fecha de la Sentencia: 16/12/2011
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol C.A. Talca N° 1673-2005 (aunque el rol mencionado en el fallo es el de primera instancia, la sentencia apelada es la de 3° Juzgado Civil de Talca en autos Rol N° 1673-2005), sentencia de 10 de agosto de 2009.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado con declaración, aumentando los montos de indemnización. Condenó solidariamente a los demandados a pagar a doña $3.998.527 y a don $1.698.527 por daño emergente, y $10.000.000 a cada uno por daño moral, debiendo deducirse $1.500.000 pagados en sede penal, con reajustes y sin costas.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 10 de agosto de 2009 dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Talca.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (parte demandada).
- Recurrido: y (parte demandante).
- Fundamentos del Recurso:
- El recurrente alega la inf...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora