Suprema - Rol 8371-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado debido a la prescripción de la acción, aplicando normas del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 8371-2009, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: El demandante fue detenido el 11 de septiembre de 1973, privado de libertad ilegítimamente y, tras ser condenado por un Consejo de Guerra sin legitimidad, fue expulsado del país, sufriendo la pérdida de su trabajo y daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la acción de indemnización por responsabilidad extracontractual del Estado, derivada de violaciones a los derechos humanos, está prescrita, y si las normas del Código Civil son aplicables en este caso, considerando la existencia de normas constitucionales y tratados internacionales sobre responsabilidad estatal y la posible imprescriptibilidad de la acción.

• Argumentos de las partes: Demandante: Argumenta que se ignoraron normas constitucionales y tratados internacionales sobre responsabilidad estatal, aplicándose erróneamente las normas del Código Civil sobre prescripción. Invoca la imprescriptibilidad de...