Suprema - Rol 9522-2011

Corte Suprema, Rol 9522-2011, rechaza recurso de queja pero anula de oficio procedimiento monitorio por vicio que afectó el debido proceso. Se tramitaron dos causas paralelas (monitoria y ordinaria) para la misma demanda laboral, generando confusión y afectando el derecho a defensa del demandado. La Corte retrotrae la causa al estado de citar a nueva audiencia única.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9522-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja (aunque la decisión central recae en una nulidad de oficio)
• Carátula: IBÁÑEZ con DRACOOL USA (recurrente de queja: Dracool USA)
• Fecha de la Sentencia: 30/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rol M-2450-2010 y Rol O-3506-2010)
  • Se presentó demanda en juicio monitorio (M-2450-2010).
  • Inicialmente, el tribunal no admitió la demanda en procedimiento monitorio por cuantía, ordenando tramitarla como ordinario y asignándole un nuevo rol (O-3506-2010).
  • Posteriormente, acogiendo reposición en M-2450-2010, el tribunal dejó sin efecto la orden de tramitar como ordinario y continuó el monitorio.
  • En el procedimiento ordinario O-3506-2010 se alcanzó a citar a audiencia preparatoria, notificación que se realizó personalmente al demandado.
  • Paralelamente, en el monitorio M-2450-2010, se rechazó inicialmente la demanda por insuficiencia de antecedentes, notificación que también se realizó personalmente al demandado.
  • Luego, en el ordinario O-3506-2010, se acogió una reposición del actor y se dejó sin efecto la convocatoria a audienc...