Suprema - Rol 9645-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se constata la vulneración del derecho a sindicación por la expulsión arbitraria de socios, al no respetarse el debido proceso ni el principio de proporcionalidad en la sanción aplicada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de diciembre de 2011. Recurrente: socios del Sindicato de Astilleros y Maestranzas de la Armada. Recurrido: Sindicato de Astilleros y Maestranzas de la Armada. Materia: vulneración del derecho de sindicación.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Sindicato de Astilleros y Maestranzas de la Armada por la expulsión de los recurrentes, socios del sindicato. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Sindicato recurrido apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Sindicato de Astilleros y Maestranzas de la Armada expulsó a los recurrentes por incumplimiento de obligaciones sindicales, específicamente, falta de compromiso con la organización en las últimas reivindicaciones salariales. La expulsión se realizó sin observar el procedimiento formal para citar a una asamblea extraordinaria y vulnerando el principio de proporcionalidad de la sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la expulsión de los recurrentes por parte del Sindicato de Astilleros y Maestranzas de la Armada vulnera el derecho de sindicación y otras garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Trabajador...