Suprema - Rol 9660-2009

Corte Suprema, Rol 9660-2009, anula de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por casación en el fondo, en juicio sumario de jactancia, por infracción del artículo 170 N°4 CPC al no fundamentar si las expresiones constituyen alarde de un derecho o solo atribución de estado civil, materia que no es constitutiva de la acción de jactancia. Se dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9660-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre Y OTROS CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 18.212, sentencia de 16 de octubre de 2009 (fojas 185).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 16 de octubre de 2009 (fojas 185).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito por deducir la casación en contra del fallo que confirma la demanda en su contra).
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia es anulada de oficio antes de conocer del recurso de casación en el fondo, por lo que los fundamentos específicos de la casación no son analizados en detalle por la Corte Suprema. La Corte se enfoca en un vicio formal de la sentencia impugnada.
• Argumentos del Recurrente: No detallados al acogerse la nulidad de oficio.
• Argumentos del Recurrido: No detallados al acogerse la nulidad de ofic...