Suprema - Rol 9842-2011

Corte Suprema, Rol N° 9842-2011, rechaza recurso de queja interpuesto por Cencosud S.A. contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso se funda en la supuesta falta o abuso grave al establecer responsabilidad por robo de vehículo en estacionamiento de Mall, según la Ley del Consumidor. La Corte Suprema determina que la divergencia de criterios interpretativos no constituye falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9842-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Cencosud S.A. con Ministros Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha de la Sentencia: 26/diciembre/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Policía Local de Las Condes, Rol N° 90.625-2010, sentencia de 06/octubre/2010.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la querella infraccional y la demanda civil deducida por Nombre contra Cencosud S.A.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 844-11.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la querella infraccional y la demanda civil, y condenando a Cencosud S.A.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en causa Rol N° 844-11.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cencosud S.A., representada por don Nombre.
• Recurrido: Ministros Sres. Apellido, Sra. Apellido y Sra. Apellido de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de falta o abuso grave por ...