Suprema - Rol 10181-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, anula la sentencia de segunda instancia y ordena el análisis de la aplicabilidad del artículo 6 bis N° 3 del Convenio de París sobre la imprescriptibilidad de acciones de nulidad por mala fe en registros marcarios.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 10.181-10, es un procedimiento especial regido por la ley 19.039, sobre demanda de nulidad del registro N° 613.698 de la marca “DOCKERSSUN”. La demandante es Levi Strauss & Co. y la demandada es Armazones y Lentes Ltda. Sociedad Comercial.

• Antecedentes procesales relevantes Levi Strauss & Co. demandó la nulidad del registro de la marca “DOCKERSSUN”. El tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda por encontrar prescrita la acción y manteniendo el registro impugnado. Levi Strauss & Co. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La marca “DOCKERSSUN” (registro N° 613.698) fue registrada el 20 de diciembre de 2001. La demanda de nulidad fue notificada el 23 de junio de 2008. La demandante alega que la marca fue registrada de mala fe, aprovechándose de la notoriedad de la marca “DOCKERS”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringió el artículo 25 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes al no aplicar la imprescriptibilidad de la acción de nulidad por mala fe según la ley 19.996, que modificó la ley 19.039?
2. ¿Se infringió el artículo 6 bis N° 3 del...