Suprema - Rol 10261-2011
ASTETE LUNA PAULINA Y MARZAN PINTO MAURICIO ALEJANDRO, FERRADA LAGOS MARCO ANTONIO Y HERNAIZ BLAU FELIX JORGE CONTRA INMOBILIARIA LOS CANELOS S.A. Y OTRO.(P)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de enero de 2012, confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por propietarios que reclamaban la perturbación de sus "vistas panorámicas" debido a una nueva construcción, al no establecerse un derecho indubitado vulnerado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 10261-2011, Corte Suprema, 3 de enero de 2012. Recurrente: , , y . Recurrido: Inmobiliaria Los Canelos S.A. y Consorcio Inmobiliario San Sebastián. Materia: Acción cautelar de protección por perturbación de "vistas panorámicas".
• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interpusieron un recurso de protección que fue rechazado en primera instancia. Apelaron a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos Los recurrentes compraron propiedades en el sector de Andalué, Concepción, donde la publicidad de la oferta incluía "vistas panorámicas". Alegan que la construcción de un edificio de oficinas perturba dichas vistas. La recurrida argumenta que cuenta con los permisos de construcción necesarios y que la construcción no privará a los recurrentes de la vista debido a la diferencia de altura y ubicación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de protección para tutelar el derecho a mantener las "vistas panorámicas" ofrecidas al momento de la compr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.