Suprema - Rol 11278-2011

Corte Suprema, Rol 11278-2011. Recurso de queja declarado inadmisible contra resolución de Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre diligencias de investigación y decisión de no perseverar del Ministerio Público, por no constituir sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11278-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: IMPUTADO: QUIENES RESULTEN RESPONSABLES. QTE: CERRO POQUI LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 11/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada corresponde a un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua que se refiere a la impertinencia de diligencias de investigación requeridas por el querellante y a la decisión de no perseverar comunicada por el Ministerio Público.
• Sentencia Impugnada: El pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua sobre la pertinencia de diligencias y la decisión de no perseverar.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CERRO POQUI LIMITADA (querellante)
• Recurrido: Quienes resulten responsables (Imputados) y el Ministerio Público (indirectamente por su decisión de no perseverar).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurrente en el fallo, más allá de su disconformidad con la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua sobre la impertinencia de diligencias y la decisión de no per...