Suprema - Rol 11373-2011

La Corte Suprema (Rol 11373-2011) rechaza recursos de casación en la forma y fondo interpuestos por Constructora Pío V Ltda. contra sentencia que acogió demanda reconvencional de Contempora Factoring S.A. sobre cobro de factura. Se declara inadmisible el de forma por falta de preparación y se desestima el de fondo al intentar alterar hechos establecidos y por manifiesta falta de fundamento y petitorio incongruente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11373-2011
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CONSTRUCTORA PIO V LTDA/CONTEMPORA FACTORING SA
• Fecha de la Sentencia: 11/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 25.132-2007 del Décimo Juzgado Civil de Santiago en primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha once de agosto de dos mil once, escrita a fojas 269, que confirmó la sentencia de primer grado que negó lugar a la demanda principal e hizo lugar a la reconvencional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Pío V Limitada, representada por abogado don Nombre.
• Recurrido: Contempora Factoring S.A.
• Fundamentos del Recurso: La demandante principal, también demandada reconvencional, interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se fundamenta en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por faltar...