Suprema - Rol 11529-2011

Corte Suprema, Rol 11529-2011, rechaza recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por negativa a cobertura CAEC. Confirma que el acto no es arbitrario ni ilegal al no cumplirse requisitos de derivación y atención en red cerrada, ni acreditarse urgencia vital. Sentencia confirma fallo de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11529-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 16/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veinte de octubre último (2011) dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, escrita a fojas 79.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Isapre Banmédica S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la decisión de Isapre Banmédica S.A. de negar el acceso a la cobertura adicional para enfermedades catastróficas (CAEC) para su hospitalización en Clínica Santa María entre el 15 y 18 de noviembre de 2010 constituye un acto arbitrario o ilegal que conculca sus garantías constitucionales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se fundamenta en la acción constitucional de protección, la cual busca resguardar las garantías constitucionales frente a actos u omisiones arbitrarias o ilegales. No se especifican artículos leg...