Suprema - Rol 11676-2011

La Corte Suprema de Chile, el 10 de enero de 2012, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 11676-2011, Corte Suprema, 10 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme a lo exigido por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Votos concurrentes, disidente...