Suprema - Rol 11785-2011

Corte Suprema, Rol 11785-2011, rechazó recurso de casación en el fondo. La recurrente alegó infracción legal en la aplicación de la prescripción mercantil, un argumento no invocado en las etapas procesales oportunas. La Corte declaró manifiesta falta de fundamento por ser alegaciones nuevas ajenas al mérito del proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11785-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: XYZ EDITORA SA CON PUBLICACIONES NUEVO EXTREMO SA
• Fecha de la Sentencia: 23/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $1.967.217 con reajustes e intereses.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de ocho de septiembre de 2011, escrita a fojas 152.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Publicaciones Nuevo Extremo S.A.
• Recurrido: XYZ Editora S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción de los artículos 1545, 1561 a 1566 del Código Civil y 822 del Código de Comercio. Alega que la sentencia impugnada erró al desestimar la excepción de prescripción. Sostiene que la obligación de pagar el precio de las facturas era pura y simple, exigible desde la fecha de emisión de las facturas (junio a octubre de 2005), y no sujeta ...