Suprema - Rol 11786-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco sobre costas en un incidente de cumplimiento de sentencia, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato, Rol Nº 7.806-2008, caratulado “Nombre Apellido Apellido con Hotelera y Turismo Misimali Ltda.”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia de no dar lugar a la solicitud de condenar en costas a la demandada, en el incidente de cumplimiento de la sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que se pronuncia sobre las costas en un incidente de cumplimiento de sentencia es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la resolución sobre costas es susceptible de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara ina...