Suprema - Rol 1180-2011

Corte Suprema, Rol N° 1180-2011, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. La Corte determina que el incumplimiento de una obligación tributaria (no pago de IVA) por parte del prestador de servicios, aunque derivado del contrato, no justifica la excepción de contrato no cumplido ni la aplicación de la buena fe en sentido amplio. Sin embargo, el recurso es rechazado por falta de influencia sustancial en el fallo, dado que la demandante no impugnó la terminación contractual declarada en la demanda reconvencional ni el rechazo de la indemnización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1180-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ADMINISTRADORA DE RECURSOS HUMANOS Y MARKETING ADEPEX LTDA. CON DISTRIBUCION Y SERVICIO D. Y S. S. A
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol desconocido, fecha de la sentencia 11 de noviembre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de noviembre de 2009 (fojas 584), que confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de Santiago de 25 de noviembre de 2009 (fojas 476).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Administradora de Recursos Humanos y Marketing en Línea Ltda.
• Recurrido: Distribución y Servicio D. Y S.S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe los artículos 1489, 1546 y 1552 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1489 (condición resolutoria tácita), Artículo 1546 (buena fe contractual), Artículo 1552 (excepción de contrato...