Suprema - Rol 11924-2011

Corte Suprema, Rol 11924-2011, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó acción redhibitoria e indemnización por vicios ocultos en compraventa de departamento. La Corte confirmed que el comprador conocía el proyecto de construcción adyacente, lo que excluía la calidad de oculto del supuesto vicio, confirmando el fallo de instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11924-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON MOLINA MOREL INMOBILIARIA Y CONSTRUCCION (TOMO II)
• Fecha de la Sentencia: 10/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Molina Morel Inmobiliaria y Constructora S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega que la sentencia impugnada infringió las disposiciones de los artículos 1858, 1860, 1861, 1824 en relación con el artículo 1437 del Código Civil y artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1858, 1860, 1861, 1824, 1437 del Código Civil y artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia rechazó indebidamente la acción redhibitoria de rebaja de p...