Suprema - Rol 11928-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir interpretaciones disímiles sobre la causal de despido invocada, ya que el fallo recurrido se basa en aspectos formales y la calificación de los hechos.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 11.928-11) interpuesto por la demandada, Sociedad Comercial e Inmobiliaria Euronorte S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del Juzgado del Trabajo de Iquique, el cual acogió la demanda por despido injustificado del trabajador Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado del Trabajo de Iquique acogió la demanda por despido injustificado.
2. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique.
3. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si existen interpretaciones disímiles respecto de la aplicación del artículo 160 N° 5 del Código del Trabajo (conducta descuidada o negligente del trabajador que ponga en riesgo la seguridad del establecimiento, de los trabajadores o de terceros) que justifiquen la unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las ...