Suprema - Rol 12000-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de pensión alimenticia, al no evidenciarse infracción a las normas reguladoras de la prueba en la apreciación de la capacidad económica del alimentante y las necesidades del alimentario.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada y demandante reconvencional contra la sentencia de siete de noviembre de dos mil once.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo. La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 32 de la ley N° 19.968 y 3° de la Convención Internacional de Derechos del Niño.

• Hechos establecidos: Los hechos establecidos en la sentencia que se revisa dicen relación con la situación patrimonial y económica del demandado y las necesidades de la parte alimentaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al apreciar la capacidad económica del alimentante y las necesidades del alimentario, afectando la correcta determinación de la pensión alimenticia.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que los sentenciadores se han apartado de los principios y reglas de la sana crítica al apreciar los antecedentes, desconociendo la real capacidad económica del alimentante y las necesidades del alimentario, lo que los ha llevado a regular una pensión alimenticia inferior a la que era procedente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se...