Suprema - Rol 12016-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Intitop, confirmando la sentencia que determinó la existencia de relación laboral y el término de ésta por desahucio, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Intitop contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada Intitop interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció la existencia de una relación laboral entre las partes y que el término de la misma se produjo por aplicación del inciso 2° del artículo 161 del Código del Trabajo (desahucio).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al determinar la existencia de una relación laboral sin la concurrencia del vínculo de subordinación y dependencia, y al considerar imputables a la demandada el no pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que no existió relación laboral por falta de subordinación y dependencia. Aduce que el no pago de remuneraciones y cotizaciones no es imputable a su representada, sino al demandante, quien era el gerente general. Alega ...