Suprema - Rol 12051-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto, al considerar que se basa en hechos diversos a los establecidos en el caso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 12.051-11. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia que acogió la demanda por despido indirecto.

• Hechos establecidos Se estableció en la sentencia impugnada que el empleador infringió gravemente las obligaciones contractuales al ordenar a la actora prestar servicios el 18 de septiembre de 2010, día declarado feriado irrenunciable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una divergencia jurisprudencial sobre la interpretación de la gravedad del incumplimiento contractual como causal de despido indirecto.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores, que exigen que el incumplimiento grave del contrato tenga la entidad necesaria para quebrar la relación laboral y estar fehacientemente acreditado, no siendo suficiente un hecho aislado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el ...