Suprema - Rol 12056-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la revisión de la prueba rendida es ajena a las materias de derecho objeto de la sentencia impugnada, dado su vínculo con hechos y pruebas singulares.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12056-11) deducido en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 27 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia, del cual se da cuenta para su admisibilidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si versa sobre una materia de derecho y no sobre la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso presentado por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que el análisis de la prueba rendida en juicio, como se plantea en el recurso, no corresponde a una materia de derecho suscept...