Suprema - Rol 12070-2011

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia del 14 de noviembre de 2011, al no encontrar interpretaciones contradictorias sobre la prescripción de acciones por despido injustificado y daño por vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 12070-11, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 6 de enero de 2012. El recurrente es la parte demandante original.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 14 de noviembre de 2011.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una interpretación jurisprudencial divergente respecto a la prescripción de acciones derivadas del despido injustificado y la vulneración de derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta la existencia de interpretaciones distintas en diversos fallos de Tribunales Superiores de Justicia sobre la prescripción de las acciones por despido injustificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no presentan una interpretación distinta a la de la sentencia impugnada. La sentencia impugn...