Suprema - Rol 12071-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 6 de enero de 2012, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no existir interpretaciones divergentes sobre la causal de despido del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 12071-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de enero de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una divergencia de interpretaciones sobre la causal de despido establecida en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona que la parte demandante interpuso el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y el inciso 7° del artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que las sentencias invocadas como fundamento no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la sentencia impugnada. La Corte consider...