Suprema - Rol 12158-2011
LLANOS ALARCON DOMINGO CONTRA LLANOS ALARCON CLAUDIO ROSARIO Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute la procedencia de resolver derechos controvertidos en esta vía, pero se decide en base a la falta de prueba de la antijuridicidad alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 16 de enero de 2012.
- Rol: Nº 12158-2011.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia apelada de fecha 1 de diciembre de 2011.
• Hechos establecidos:
- La resolución no explicita los hechos del caso subyacente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de resolver, vía recurso de protección, controversias sobre derechos.
- Suficiencia de la prueba aportada en el procedimiento de recurso de protección para acreditar la antijuridicidad alegada.
• Argumentos de las partes:
- La resolución no explicita los argumentos de las partes, solo alude a la antijuridicidad alegada por los actores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- Si bien el Abogado Integrante Sr. manifiesta reparos respecto a la idoneidad del recurso de protección para resolver controversias sobre derechos, concurre a la decisión de fondo.
- La decisión de confirmar la sentencia apelada se basa en que los actores no lograron acreditar, en el procedimiento abreviado del recurso de protección, los fundamento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.