Suprema - Rol 12198-2011

Casación Fondo Rechazado por Cuestionar Hechos sin Infringir Prueba

Abstracto

Corte Suprema, Rol 12198-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de oposición a regularización de pequeña propiedad raíz. La Corte concluye que el recurso adolece de manifiesta falta de fundamento al cuestionar hechos establecidos sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 12198-2011
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: VILLALOBOS SILVA EMPERATRIZ CON ALMONTE BORJA ENRIQUE
  • Fecha de la Sentencia: 18/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se explicita en la sentencia de la Corte Suprema, solo se menciona que la sentencia impugnada data del dieciséis de noviembre del año dos mil once.
  • Decisión de Segunda Instancia: Se rechaza la oposición a la solicitud de regularización de la posesión, confirmando implícitamente la procedencia de dicha regularización (según se desprende del recurso).
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciséis de noviembre del año dos mil once, escrita a fojas 177, que rechaza la oposición a la solicitud de regularización de la posesión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante (VILLALOBOS SILVA EMPERATRIZ)
  • Recurrido: ALMONTE BORJA ENRIQUE
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia impugnada incurre en error de derecho al rechazar la oposición.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2 N° 1 y 2, y 19 del Decreto Ley N° 2.695; Artículos 724 y 728 del Código Civ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora