Suprema - Rol 12263-2011

Corte Suprema, Rol N° 12263-2011, declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo deducidos por la parte ejecutada y el acreedor hipotecario contra resoluciones interlocutorias que rechazaron incidentes de nulidad y autorizaron remate, por no revestir la naturaleza jurídica de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.263-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SECURITY/POLANCO ITURRIAGA GERMAN
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 29º Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 27137-2008
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primer grado que rechazó el incidente de nulidad procesal deducido por la parte ejecutada y confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la nulidad deducida por el acreedor hipotecario Sur Pacífico S.A.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha catorce de julio de dos mil once (escritas a fojas 428), que confirmó la decisión de primer grado por la cual se rechazó el incidente de nulidad planteado por la parte ejecutada y que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad deducida por el acreedor hipotecario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (Parte Ejecutada): Nombre, representado por el abogado Nombre.
• **Recurrente (Acreedor Hipotecario...