Suprema - Rol 12356-2011

Corte Suprema, Rol 12356-2011, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones. Se funda en que los hechos alegados por la recurrente no configuran la causal invocada (artículo 768 N° 5 CPC), al reprochar una apreciación incompleta de la prueba y no la falta total de análisis o consideraciones legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12356-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre CON CERAMICA SANTIAGO LTDA
• Fecha de la Sentencia: 13/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (fecha sentencia: 04/11/2011)
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada en el fallo de la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha cuatro de noviembre del año dos mil once, escrita a fojas 197.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante (Implícito)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 números 4° y 5° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: La recurrente funda su recurso en hechos que, a su parecer, configuran la causal de casación formal prevista en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil. Si bien no se detallan explícitamente en el fallo de la Suprema, la Corte infiere que la parte reprocha una apreciación incompleta o distinta de la prueba rendida, o ...