Suprema - Rol 12449-2011

Corte Suprema, Rol 12449-2011, rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento. El recurrente intentó alterar hechos establecidos por jueces de instancia respecto a un bono no acreditado, sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba. La Corte confirma inamovilidad de los hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12449-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SERGIO POLLMAN Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 17/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica tribunal exacto, pero se refiere a una sentencia de segunda instancia (o instancia previa a la Corte Suprema) fechada el 23 de noviembre del año recién pasado (2011), que figura a fojas 295.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla la decisión específica de la sentencia de segunda instancia en el texto proporcionado, solo que es la sentencia impugnada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de noviembre del año recién pasado (2011), que figura a fojas 295.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Sergio Pollman y Cia Ltda
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa la infracción de los artículos 7º y 9° del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 7º y 9° del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que se vulneraron estas normas al desestimar el pago de un beneficio contractual (un bono) que co...