Suprema - Rol 12471-2011
CON BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción. La Corte consideró que el recurso carecía de fundamento al no abordar normas sustantivas relevantes, como el artículo 480 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 22 de noviembre de 2011. N° de causa: 12.471-2011. Fecha de la resolución: 25 de enero de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de prescripción. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos del caso, pero se desprende que la controversia versa sobre una materia laboral en la que se opuso la excepción de prescripción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la excepción de prescripción, específicamente en relación con los artículos 2458, 2514, 2515 y 2493 del Código Civil, 303 del Código de Procedimiento Civil y 440 N° 3 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulnera las normas sobre prescripción al acoger la excepción correspondiente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.