Suprema - Rol 12534-2011

Corte Suprema, Rol 12534-2011, declara inadmisible recurso de casación en la forma. Se analiza si concurre la excepción de cosa juzgada. La Corte establece que no existe identidad de causa de pedir entre cobro de pagarés y cobro de contratos de mutuo que los sustentan, aunque la deuda sea la misma.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12534-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BANCO DE CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados explícitamente en el extracto, pero confirma la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda y condenó al demandado al pago del capital adeudado por contratos de mutuo, con intereses y costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandado)
• Recurrido: Banco de Chile (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil, referida a haber sido pronunciada en virtud de un proceso que legalmente haya puesto término a uno anterior. Argumenta que en los autos rol 14.503-2005 seguidos entre las ...