Suprema - Rol 12536-2011

Corte Suprema, Rol 12536-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. Confirma que la apreciación de la prueba testimonial para acreditar posesión exclusiva es facultad soberana de los jueces de instancia y no revisable en casación. Declara inadmisible el recurso de casación en la forma por falta de preparación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12536-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANKBOSTON NA CON ESPER MENARES FERNANDO
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada es la dictada por esta Corte, que confirmó la sentencia de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado, en cuanto desestimó la demanda de tercería de posesión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecinueve de agosto del año pasado (referido al año 2011, según la fecha del fallo de la Suprema), escrita a fojas 64.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante incidental doña Nombre.
• Recurrido: Bankboston N.A. (demandante en el juicio ejecutivo) y Nombre (ejecutado).
• Fundamentos del Recurso: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 170 del mismo código. Se aleg...