Suprema - Rol 12547-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, debido a la falta de comparecencia oportuna ante el tribunal, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 21 de noviembre de 2011, en el caso "Sindicato Dos de Trabajadores de Ventas de la Empresa Ecusa con Embotelladora Chilenas Unidas", Rol O-3364-2010, del Primer Juzgado de Letras de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación fue presentado el 28 de diciembre de 2011. La abogada del recurrente se hizo parte el 4 de enero de 2012, pero esta presentación fue considerada extemporánea.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la presentación de la abogada del recurrente fue extemporánea, según el certificado de fojas 75.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurrente cumplió con la exigencia legal de comparecer ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia debido a que el ...