Suprema - Rol 12623-2011

Casación Fondo Rechazada Falta Fundamento Vínculo Laboral

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 12.623-11, rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que no reconoció vínculo laboral, al no citarse normas sustantivas esenciales (Art. 7 CT) y no cumplirse requisitos formales para el recurso de forma.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 12.623-11
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ARGUELLES CASTILLO RAFAEL ALBERTO CON RED TELEVISIVA MEGAVISION SA
  • Fecha de la Sentencia: 20 de enero de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (No se explicita rol ni fecha en el texto proporcionado de la sentencia de la Corte Suprema, solo se menciona que la sentencia impugnada, de 8 de noviembre del año pasado, es confirmatoria de la de primer grado).
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia, fechada ocho de noviembre del año pasado (sin especificar el año exacto, pero anterior a enero de 2012), confirmó la sentencia de primer grado que declaraba que el actor no prestó servicios personales de naturaleza laboral al demandado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha ocho de noviembre del año pasado, escrita a fojas 223, es la impugnada ante la Corte Suprema mediante los recursos de casación en la forma y en el fondo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Red Televisiva M...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora