Suprema - Rol 142-2012

Corte Suprema, Rol 142-2012, rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de reemplazo de Corte de Apelaciones de Talca. Fallo declara prescritas las acciones de simulación, enriquecimiento sin causa y nulidad absoluta, y falta de legitimación activa del demandante. Doctrina sobre imprescriptibilidad de la simulación y legitimación activa del art. 1683 CC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 142-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Mirko con Debora
• Fecha de la Sentencia: 19 de enero de 2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol Nº 1.265-2009, Sentencia de reemplazo de fecha 22 de noviembre de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo rechaza la demanda principal de simulación y las demandas subsidiarias de enriquecimiento sin causa y nulidad absoluta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 22 de noviembre de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El actor Mirko.
• Recurrido: Debora.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de reemplazo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho. Afirma que la Corte de Apelaciones no fundamentó por qué no se cumplían los requisitos de la s...