Suprema - Rol 1460-2011

Corte Suprema, Rol N° 1460-2011, acoge recurso de casación en el fondo. Anula sentencia que aceptó registro de marca 'ACRYGOT' para productos oftalmológicos, considerando su similitud fonética y relación de productos con la marca preexistente 'ACRYSOF', infringiendo normas de propiedad industrial sobre distintividad y riesgo de confusión. Dicta sentencia de reemplazo rechazando la solicitud.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1460-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ACRYGOT
• Fecha de la Sentencia: 18/01/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 06/01/2011, Rol no especificado en el fallo.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia de 06/01/2011, que confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la oposición y aceptó el registro de la marca ACRYGOT.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ALCON INC.
• Recurrido: THE LATIN AMERICA TRADEMARK CORPORATION
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Infracción artículo 16 Ley N° 19.039: Se alega la transgresión de los principios de la lógica y las máximas de la experiencia en la valoración de la prueba por parte del tribunal de fondo. Sostiene que el tribunal no consideró que las marcas ACRYGOT y ACRYSOF son prácticamente idénticas, diferenciándose solo en el segmento final. Argumenta que ACRYGOT aparece como una derivación d...