Suprema - Rol 1463-2011

Corte Suprema, Rol N° 1463-2011, de 23 de enero de 2012. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó registro de marca “DYNAMIC PHOTO” en Clase 9. La Corte confirma que existen semejanzas con marca anterior “DYNAMIC C” que inducen a error, y que agregar “PHOTO” no da distintividad suficiente. Voto disidente considera que “DYNAMIC” es genérica en la clase y la composición “DYNAMIC PHOTO” sí es distintiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1463-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DYNAMIC PHOTO
• Fecha de la Sentencia: 23/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones. Fecha sentencia: 4 de enero de 2011.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro de la marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de 4 de enero de 2011.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CASIO KEINSAKI KABUSHIKI KAISHA
• Recurrido: No se menciona explícitamente, pero es el Director del INAPI y la parte interesada que se opuso (aunque esta última no se detalla en el fallo).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 N° 25 de la Constitución Política de la República; Artículos 16, 19, 19 bis c), 19 bis d) y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia vulnera el derecho de propiedad al negar el registro de una marca novedosa y distintiva (Art. 19 N° 25 CPR). Se infringe el Art. 16 de la Ley 19.039 al no considerar la reali...