Suprema - Rol 148-2012
Unificación Inadmisible por Falta de Contraste
Abstracto
Corte Suprema, Rol 148-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandado solidario. Fundamento: no existen distintas interpretaciones sobre materia de derecho objeto del juicio y el recurso busca reevaluar prueba o se basa en sentencias que no presentan contradicción.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 148-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON Y CIA LTDA Y OTROS
- Fecha de la Sentencia: 27/enero/2012
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se identifica expresamente la Corte de Apelaciones, pero se refiere a la sentencia impugnada de fojas 26 y siguientes].
- Decisión de Segunda Instancia: Se hace referencia a la sentencia de catorce de noviembre del año dos mil once, escrita a fojas 26 y siguientes, como la "resolución objeto de este arbitrio", la cual, en lo que interesa a la Corte Suprema para efectos de la unificación sobre la responsabilidad del dueño de la obra, "rechaza el recurso por razones formales".
- Sentencia Impugnada: Sentencia de catorce de noviembre del año dos mil once, escrita a fojas 26 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada solidaria.
- Recurrido: [No se identifica expresamente en la sentencia, pero se entiende es la parte demandante].
- Fundamentos del Recurso: Mediante el recurso de unificación de jurisprudencia se pretendía unificar dos materias di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora