Suprema - Rol 18-2012

Corte Suprema, Rol N° 18-12, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que resolvió contrato de compraventa de bien mueble. La Corte consideró extemporáneas y contradictorias las alegaciones del recurrente, además de imprecisa la cita legal, rechazando el recurso por manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (aunque el fallo no identifica expresamente la Corte de Apelaciones que conoció del recurso, menciona que la sentencia de segunda instancia confirmó la de primer grado).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, dictada con fecha veintinueve de noviembre de dos mil once, que se lee de fojas 168 a 171.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 24 (en relación con los artículos 1489 y siguientes), 1852 inciso tercero, 670 y 1552 inciso tercero, todos del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada erró al no considerar que la actora incumplió el contrato de ...